破門而入，意在亮燈。這種強制亮燈的做法，實屬不折不扣的形式主義。就在近日，中央層面整治形式主義為基層減負專項工作機制會議在京召開，明確提出“加大力度整治‘政績工程’、‘形象工程’、‘面子工程’，持續(xù)整治人民群眾反映強烈的不正之風”。強制商戶亮燈，不正是打造令人深惡痛絕的“政績工程”、“形象工程”、“面子工程”？

EBET视讯2月7日，山西大同平城區(qū)古城街道就備受質(zhì)疑的“破門亮燈”事件道歉稱，“反映出我們在工作過程中存在思想上急于求成、方法上簡單粗暴、服務意識淡薄等問題”，并表示“誠懇接受上級處理和社會各界批評”。此前，古城某商戶因未按要求亮燈，遭多名工作人員撬鎖并強制開燈。

治國有常，利民為本?；鶎又卫硎菄抑卫眢w系的“神經(jīng)末梢”，要把群眾“置頂”，順民心才能凝心聚力。具體到“破門亮燈”事件，開展亮化工程的前提是遵循民意，而不能硬來；在法治軌道內(nèi)進行，而不是脫軌。撬鎖破門，執(zhí)法違法，背離了善治的應有之義，只會激化矛盾，實屬基層治理的毒瘤。

“千頭萬緒的事，說到底是千家萬戶的事?！弊龊们Ъ胰f戶的事，首先要注意“法律紅線不能碰、底線不可越”。履職盡責，拿出更多務實管用的真招實招，讓群眾滿意才是正道。

中央明確要求，堅決杜絕整改中的形式主義。大同平城區(qū)古城街道雖已公開致歉，但在壓實整改責任的同時，還要深挖問題根源，實現(xiàn)源頭治理。在這個過程中，與群眾保持良性互動，聽民聲、順民意，才能真正消除形式主義。

“破門亮燈”，無論是什么初衷，都經(jīng)不起絲毫推敲。未經(jīng)允許，破門而入，“破”碎了當?shù)卣蜗?，“破”裂了群眾對當?shù)叵嚓P(guān)部門的信任。這一行為，不僅侵犯了群眾合法權(quán)益，還涉嫌濫用行政權(quán)力，讓法律蒙羞。

為了面子，而丟掉里子，破門亮燈不僅無法照亮人心，不僅無法帶給游客良好觀感，還會嚇跑游客。對“破門亮燈”的做法，必須亮紅燈，查到底。