此次事件是今年職業(yè)聯(lián)賽開賽以來最為嚴(yán)重的賽風(fēng)賽紀(jì)事件，性質(zhì)惡劣、社會影響極壞，嚴(yán)重敗壞了職業(yè)聯(lián)賽風(fēng)氣，嚴(yán)重?fù)p害了足球行業(yè)形象，教訓(xùn)極為深刻。中國足協(xié)堅決反對任何形式的賽場暴力和非體育行為，對任何違反賽風(fēng)賽紀(jì)問題堅持露頭就打、絕不姑息，堅決維護(hù)職業(yè)聯(lián)賽正常秩序和良好風(fēng)氣。治理職業(yè)聯(lián)賽賽風(fēng)賽紀(jì)問題有關(guān)情況將繼續(xù)及時向社會公布，并自覺接受社會監(jiān)督。

1号站娱乐中新網(wǎng)5月10日電 據(jù)中國足球協(xié)會網(wǎng)站消息，中國足球協(xié)會10日發(fā)布情況通報，對2024賽季中甲聯(lián)賽第9輪比賽大連英博足球俱樂部和廣州足球俱樂部兩隊球員在球場上的暴力行為作出重罰。全文如下：

大連英博足球俱樂部隊對本場比賽發(fā)生嚴(yán)重賽風(fēng)賽紀(jì)問題應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。本場比賽中，大連英博足球俱樂部隊4名球員實施暴力行為，充分暴露出俱樂部在球員教育管理上失責(zé)失效，是長期不重視隊伍賽風(fēng)賽紀(jì)管理、思想道德和作風(fēng)建設(shè)的集中反映，是引發(fā)本場比賽嚴(yán)重賽風(fēng)賽紀(jì)問題的主要責(zé)任方。

中國足協(xié)紀(jì)律委員會依據(jù)《中國足球協(xié)會紀(jì)律準(zhǔn)則》，結(jié)合調(diào)查事實和責(zé)任認(rèn)定，按照規(guī)定程序?qū)χ饕?zé)任方大連英博足球俱樂部隊、主要肇事者大連英博足球俱樂部隊10號球員王選宏、直接責(zé)任者44號球員科特尼克以及負(fù)有責(zé)任的廣州足球俱樂部隊32號球員霍深坪進(jìn)行如下處罰。

賽后5分鐘，大連英博足球俱樂部隊44號球員科特尼克突然沖向廣州足球俱樂部隊32號球員霍深坪，科特尼克肩部撞擊到霍深坪身體。因當(dāng)時場上人員聚集，場面混亂，裁判未對科特尼克給予處罰。經(jīng)中國足協(xié)裁判委員會評議組評議認(rèn)定，科特尼克實施暴力行為，應(yīng)給予紅牌。科特尼克這一行為進(jìn)一步激化了場上矛盾，導(dǎo)致事態(tài)升級，對造成雙方?jīng)_突、摩擦負(fù)有直接責(zé)任。

5月4日，2024賽季中甲聯(lián)賽第9輪，大連英博足球俱樂部隊主場0:1負(fù)于廣州足球俱樂部隊。比賽過程中，場上球員發(fā)生違反賽風(fēng)賽紀(jì)的賽場暴力和非體育行為。賽后雙方球隊人員場內(nèi)聚集，產(chǎn)生摩擦和沖突，引發(fā)現(xiàn)場混亂，造成嚴(yán)重不良社會影響。為查明事件原因、厘清各方責(zé)任，中國足協(xié)成立調(diào)查組，就本場比賽賽風(fēng)賽紀(jì)問題進(jìn)行深入調(diào)查。調(diào)查認(rèn)定，本場比賽爆發(fā)嚴(yán)重賽風(fēng)賽紀(jì)問題是一起因大連英博足球俱樂部履行賽風(fēng)賽紀(jì)第一責(zé)任人責(zé)任不力，對球員教育約束不嚴(yán)，內(nèi)部管理松散，個別球員無視賽場紀(jì)律，在輸球情況下情緒失控、惡意滋事以及廣州足球俱樂部隊個別球員職業(yè)道德作風(fēng)不良，賽后實施非體育行為挑釁公眾導(dǎo)致的典型的違反賽風(fēng)賽紀(jì)事件。

本場比賽裁判吹哨結(jié)束比賽后，廣州足球俱樂部隊32號球員霍深坪未遵從裁判指令及時到中場集中，而是在球門附近朝主隊球迷看臺鞠躬。裁判再次吹哨提醒球員到中場集中，霍深坪仍未積極回應(yīng)，繼續(xù)向主隊球迷看臺鞠躬。在其第一次鞠躬便引起主隊球迷不滿且情緒激動的情況下，霍深坪又連續(xù)兩次向主隊球迷看臺鞠躬。裁判認(rèn)定其第二、第三次鞠躬行為為挑釁行為，給予其黃牌警告。調(diào)查組查明，廣州足球俱樂部隊就賽后向主隊球迷謝場未作統(tǒng)一要求，此行為系霍深坪個體行為。調(diào)查組調(diào)閱了廣州足球俱樂部隊前三輪客場比賽的謝場視頻，不能認(rèn)定霍深坪有向主隊球迷看臺鞠躬謝場的習(xí)慣性行為。調(diào)查組還認(rèn)為，作為正常的成年人，霍深坪對第一次鞠躬引發(fā)主場球迷強(qiáng)烈不滿的情況，理應(yīng)有明確的認(rèn)知，對主場球迷不接受、很反感鞠躬致謝的方式理應(yīng)有明確的判斷。綜合上述情況并在充分聽取中國足協(xié)裁判委員會、紀(jì)律委員會專家意見后，調(diào)查組支持本場比賽裁判裁定，認(rèn)定霍深坪第二、第三次鞠躬為挑釁行為?；羯钇何醋駨闹骺完犗燃形帐趾笾x場的程序慣例，不服從裁判哨聲指令，未及時到中場集中，且其第一次鞠躬行為已引發(fā)主隊球迷強(qiáng)烈不滿后仍不停止，客觀上造成激怒主隊球迷和球員的事實，是引發(fā)賽場人員聚集、場面混亂的重要因素，對本場比賽發(fā)生嚴(yán)重賽風(fēng)賽紀(jì)問題負(fù)有不可推卸的責(zé)任。