當(dāng)然，除了有名的景點商拍泛濫，一些自然景觀也是如此。有的古鎮(zhèn)引入商拍，確實為村里增加了收入。但收費標準不統(tǒng)一，管理難度大，也是個問題。此外，商拍與游客之間的糾紛也時有發(fā)生。在廣東東莞的西溪古村，就曾發(fā)生過攝影師商拍遭工作人員驅(qū)趕的事件。古村管理中心發(fā)布了商業(yè)拍攝的管理規(guī)定并收費，但攝影師未配合，雙方產(chǎn)生矛盾，引發(fā)了口角。這一事件不僅反映出商拍管理的混亂，也凸顯了商拍與景區(qū)管理之間的矛盾。還有在一些景區(qū)，商拍攝影師態(tài)度惡劣，驅(qū)趕普通游客的情況也屢見不鮮，嚴重影響了游客的心情和景區(qū)的形象。

米乐m6网页版官方网站天壇公園巡邏的工作人員表示，目前天壇公園禁止商拍，但游客穿著古裝服飾，帶著相機自行拍攝是允許的。對于如何分辨商拍和自行拍攝，工作人員表示：“商拍一般都會帶著大包小包的道具和服裝，并且會影響其他游客游玩和拍攝，這種一旦發(fā)現(xiàn)就會被請出園區(qū)。”（12月14日央廣網(wǎng)）

多景區(qū)叫停商拍，無疑是對這些問題的有力回應(yīng)。這一舉措不僅能夠還游客一個清凈、純粹的旅游環(huán)境，讓大家能夠真正地欣賞美景、放松心情，也有利于景區(qū)的可持續(xù)發(fā)展。在叫停商拍的同時，景區(qū)也可以探索更加合理的管理方式，如設(shè)置專門的商拍區(qū)域、規(guī)定商拍的時間和范圍等，以滿足不同游客的需求。

在旅游市場日益繁榮的今天，景區(qū)商拍泛濫的現(xiàn)象愈發(fā)突出，已成為影響游客旅游體驗的一顆“毒瘤”。所謂商拍，就是商業(yè)拍攝、有償服務(wù)。部分商拍從業(yè)者為了攝影攝像效果，長時間占用較好的拍攝地點，影響了其他普通游客的旅游體驗，擾亂了景區(qū)公共秩序，甚至不文明現(xiàn)象時有發(fā)生。叫停商拍的舉措可謂正當(dāng)其時，為恢復(fù)景區(qū)的純粹性邁出了重要一步。

商拍的泛濫，是對游客正常游覽秩序的嚴重干擾。在一些熱門景點，商拍攝影師們常常帶著大包小包的道具和服裝，霸占拍攝點，讓普通游客只能“望景興嘆”。比如重慶的鴻恩寺森林公園，古色古香的建筑風(fēng)格吸引了眾多游客，但商業(yè)攝影團隊的頻繁出沒，“霸占”著好的拍攝位置久久不離開，導(dǎo)致其他游客無法自由地欣賞美景、拍照留念。在李子壩單軌穿樓觀景平臺，商業(yè)攝影師們用小板凳、泡沫廣告牌等“占位”，為游客通行帶來不便，也破壞了大家的參觀體驗。這不僅是對公共資源的不合理占用，更是對其他游客權(quán)利的侵犯。

叫停商拍是維護景區(qū)秩序、保護景區(qū)環(huán)境、提升游客體驗的必然選擇。只有讓景區(qū)回歸純粹，才能讓旅游行業(yè)更加健康、可持續(xù)地發(fā)展。

商拍的不規(guī)范行為還可能對景區(qū)環(huán)境和文物造成破壞。部分商拍攝影師為了追求所謂的“完美效果”，不惜踐踏花草植被、穿越禁入?yún)^(qū)域，甚至在文物保護單位隨意使用閃光燈等，給景區(qū)的生態(tài)環(huán)境和文物保護帶來了巨大威脅。這些行為不僅違背了景區(qū)的管理規(guī)定，更是對歷史文化遺產(chǎn)的不尊重。如果為了拍照而拍照，打個卡就走人，流于形式的旅游，真的體驗到了景點的獨特魅力嗎？