從論辯的藝術(shù)角度來(lái)說(shuō)，地域黑可以舉出某地100個(gè)缺點(diǎn)，但是哪怕反駁者舉出當(dāng)?shù)?00個(gè)優(yōu)點(diǎn)，也難以構(gòu)成邏輯上的“全稱否定”式反駁，甚至可能因?yàn)楸磉_(dá)效果不佳，給人以諱疾忌醫(yī)的感覺(jué)。這是因?yàn)檗q論從一開(kāi)始就陷入了語(yǔ)言陷阱當(dāng)中，辯論就不應(yīng)該從“某某地方人”的全稱判斷開(kāi)始。

所以，有問(wèn)題的，解決問(wèn)題；有不足的，就補(bǔ)短板；創(chuàng)業(yè)氛圍不好的，就應(yīng)反思。公共討論不應(yīng)陷入地域黑的語(yǔ)言陷阱中，無(wú)需跟著一些惡意搞對(duì)立的網(wǎng)紅追波逐浪；也要對(duì)正常的批評(píng)建議，傾聽(tīng)思辨，“有則改之，無(wú)則加勉”。

地域攻擊本身就是一種邏輯缺陷、制造撕裂的毒性表達(dá)，它對(duì)特定地域的人群貼上了刻板印象的標(biāo)簽，并投射了強(qiáng)烈的負(fù)面情緒：動(dòng)輒使用全稱做判斷——“哪里的人就是不行”。

幻影体育ios近日，關(guān)于“山東黑子”的討論引人關(guān)注。疑似身處國(guó)外、出生在山東的某網(wǎng)紅，長(zhǎng)期以來(lái)以“黑”山東來(lái)博取流量，一些夸張的表達(dá)，比如酒桌的等級(jí)、考公的執(zhí)念、魚(yú)頭魚(yú)尾的朝向等被廣泛傳播，而該網(wǎng)紅也從中收割流量，直播帶貨、賣(mài)貨。

既然有個(gè)別網(wǎng)紅，人設(shè)就是地域黑、拉仇恨、引流量、搞收割，那么，嚴(yán)肅的公共討論就不應(yīng)該陷入這種話語(yǔ)陷阱當(dāng)中，不能再在這個(gè)泥坑里“打架”了。

應(yīng)該跳出地域黑的語(yǔ)言陷阱，回歸到改善營(yíng)商環(huán)境的公共理性討論當(dāng)中?！皩?duì)事不對(duì)人、說(shuō)事不說(shuō)地”，如果有具體的地方營(yíng)商環(huán)境惡劣，政府服務(wù)企業(yè)意識(shí)差、民營(yíng)企業(yè)不受重視，那么應(yīng)該針對(duì)具體問(wèn)題展開(kāi)批評(píng)，而不能“機(jī)關(guān)槍橫掃一片”，拿“哪里哪里的人”做文章。

隨之而來(lái)的是，輿論場(chǎng)也被這樣的地域黑話術(shù)撕裂了：一部分人認(rèn)為這種表達(dá)是直陳當(dāng)?shù)胤e弊，屬于諍言逆耳，應(yīng)該“虛心接受，積極改變”；另一部分則認(rèn)為，這是對(duì)山東人集體的污名化，進(jìn)而奮起反擊“地域黑子”。結(jié)果又引爆了更多的爭(zhēng)論，前者認(rèn)為后者“不思改變、器量狹小”；后者認(rèn)為前者是地域黑的同謀幫兇。

在之前追問(wèn)“六小龍為何出現(xiàn)在杭州”的公共討論中，包括濟(jì)南媒體都有跟進(jìn)提問(wèn)：我們對(duì)標(biāo)杭州該學(xué)什么？這是一種正向的追問(wèn)：不同地方都來(lái)對(duì)標(biāo)對(duì)表營(yíng)商環(huán)境的優(yōu)劣異同，審視創(chuàng)新氛圍，反思制度環(huán)境短板弱項(xiàng)。

互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的社交演進(jìn)、情緒傳播、極化表達(dá)，很容易將公共討論拖入撕裂、站隊(duì)中，讓一些故意制造對(duì)立的人從中漁利，最終口水和怒火淹沒(méi)了討論。