生育既是家事,也是國事。隨著“低生育”趨勢持續(xù),近年來,我國多地接連出臺(tái)各類生育支持政策,旨在提升生育率,不過實(shí)際成效仍有待觀望。
我們的研究發(fā)現(xiàn),都市女性的生育話題討論主要集中于“生育價(jià)值評(píng)判、養(yǎng)育成本計(jì)算、身體痛苦考量、配偶責(zé)任劃分、女性權(quán)益討論”五大主題;聚焦于生育可能造成的身體、時(shí)間、工作、經(jīng)濟(jì)等方面的成本和風(fēng)險(xiǎn)。
“身體痛苦考量”主題則關(guān)注生育對(duì)女性身心層面的傷害。我國社會(huì)長期存在的“性羞恥”與“生育文化回避”,造成了不少都市女性在生育問題上的“無知”。而在社交媒體上,擁有生育經(jīng)歷的女性以具身實(shí)踐打破信息壁壘,這也在一定程度上激發(fā)了女性的“生育恐懼”,甚至是焦慮情緒及逆反態(tài)度。
東北地區(qū)的都市女性更加關(guān)注“配偶責(zé)任劃分”和“養(yǎng)育成本計(jì)算”。對(duì)于她們來說,生育本身似乎已不再是討論的核心焦點(diǎn),而生育后的照料與養(yǎng)育責(zé)任分配才是她們迫切希望改變的現(xiàn)狀。
未來的生育支持政策中,應(yīng)鼓勵(lì)關(guān)注地區(qū)經(jīng)濟(jì)與家庭文化層面的差異,因地制宜地推出特色政策與重點(diǎn)支持項(xiàng)目,以實(shí)現(xiàn)生育支持政策的有的放矢。
通過機(jī)器學(xué)習(xí)分析“小紅書”上都市女性博文中的情緒傾向,我們的研究發(fā)現(xiàn),在生育話題討論中,三成多一點(diǎn)(35.62%)的都市女性持負(fù)面情緒,正面和中性情緒合計(jì)占比超六成(正面33.17%,中性31.21%)。整體而言,都市女性對(duì)生育問題的討論呈現(xiàn)出喜憂參半的特征,生育恐懼或生育抗拒情緒固然存在,但不應(yīng)將其視為主流。
筆者認(rèn)為,未來應(yīng)重視社交媒體平臺(tái)上青年人對(duì)生育話題的討論,為構(gòu)建中國式生育友好型社會(huì)創(chuàng)造良性輿論環(huán)境。同時(shí),在實(shí)踐中,只有回答好“公共政策如何保障生育女性權(quán)利不受侵害”,“社會(huì)如何打造生育友好型環(huán)境與文化氛圍”,“家庭如何減少女性因生育引發(fā)的后顧之憂”三個(gè)問題,才能使新型生育觀在經(jīng)過“生育計(jì)算”后,仍能成為撬動(dòng)生育意愿的杠桿。
整體而言都市女性的生育話題討論中呈現(xiàn)著“計(jì)算生育”的理性特征。一方面,都市女性將生育問題拆分出數(shù)個(gè)子項(xiàng)目,并以逐個(gè)計(jì)算得失的方式將生育轉(zhuǎn)化為一場可供衡量的投資,她們不是強(qiáng)硬地選擇不生,而是更加主動(dòng)地選擇“靈活地生”“動(dòng)態(tài)地生”和“有條件地生”;另一方面,于都市女性而言,生育問題不再是生命的必然體驗(yàn)與自身無法擺脫的沉重義務(wù),而是在經(jīng)濟(jì)能力允許范圍內(nèi)、配偶家庭支持的情況下,克服身體痛苦的恐懼后,由女性主動(dòng)選擇的一項(xiàng)“權(quán)利”。
在“養(yǎng)育成本”方面,都市女性除了關(guān)注“生”本身的高消費(fèi)外,也衡量“育”作為一項(xiàng)長期事業(yè)的投入。這反映出,在“密集母職、精細(xì)育兒”的文化期待下,以質(zhì)量為核心的生育目的將生育成本無限度放大,已成為女性面臨的“生命不可承受之重”。
筆者認(rèn)為,“計(jì)算”是一種對(duì)自己和生育問題更加負(fù)責(zé)的態(tài)度。正如德國社會(huì)學(xué)家烏爾里希?貝克所指出的,在社會(huì)快速變遷的過程中,女性的生活環(huán)境發(fā)生了巨大改變,從過去“為他人而活”逐漸轉(zhuǎn)向追求“屬于自己的生活”。因此,在筆者看來,“計(jì)算”生育觀的出現(xiàn),既有偶然性,也有必然性,不宜用“自私”一言以蔽之。原因如下:
“配偶責(zé)任劃分”則蘊(yùn)含著都市女性在生育方面對(duì)于丈夫角色缺位的不滿,要求雙方在生育問題上重新劃分責(zé)任邊界,以實(shí)現(xiàn)個(gè)體利益的保全。尤其是在女性為生育做出犧牲、缺乏就業(yè)市場競爭力與家庭勞作能力時(shí),男性應(yīng)當(dāng)從經(jīng)濟(jì)、精神以及家庭內(nèi)部勞作等方面主動(dòng)提供相應(yīng)的補(bǔ)償?!芭詸?quán)益”討論關(guān)注著生育帶來的賦權(quán)與失權(quán)問題,部分女性呼吁每個(gè)人都有自主選擇“是否生育”、“何時(shí)生育”而不被他人干涉的權(quán)利。
其中,在“生育價(jià)值評(píng)判”方面,都市女性會(huì)思考生育對(duì)自身的意義和價(jià)值,如今孩子在女性眼中的定位已發(fā)生巨大轉(zhuǎn)變,人們開始追問生命歷程中每一個(gè)環(huán)節(jié)的合理性,生育所帶來的不確定性與風(fēng)險(xiǎn)自然引發(fā)部分女性對(duì)其意義和價(jià)值的討論。
三是,作為生育主體的女性可能承擔(dān)的經(jīng)濟(jì)、時(shí)間、機(jī)會(huì)等成本往往是不被看見的。當(dāng)前社會(huì)雖然肯定女性在生產(chǎn)領(lǐng)域中的平等地位,宣揚(yáng)維護(hù)女性的合法生育權(quán)益,但生育所引發(fā)的個(gè)體勞動(dòng)價(jià)值降低等問題,使都市女性不可避免地遭受到職場歧視。女性刻板家庭角色的促逼和“獨(dú)立女性”角色的追求,使大量都市女性進(jìn)退維谷?!坝?jì)算生育”觀念的出現(xiàn),是為了幫助女性制定社會(huì)與家庭二者間身份比重的衡量標(biāo)準(zhǔn)。
具體而言,討論中,愛的情緒呈現(xiàn)出“夫妻之愛”與“姐妹關(guān)愛”并存的特點(diǎn)。其中,既有已婚已育女性在與伴侶有效互動(dòng)方面開展的分享,比如她們將配偶視為家庭事業(yè)上的“合作伙伴”,強(qiáng)調(diào)在面臨生育問題時(shí)積極溝通的重要性;又有女性意識(shí)覺醒背景下,女性間關(guān)于生育權(quán)利的互助與討論,女性的生育自主性在相互鼓勵(lì)中得以確立。
二是,當(dāng)前社會(huì)和國家在政策制定過程中,大多將重點(diǎn)放在養(yǎng)育成本的補(bǔ)貼上,對(duì)生育價(jià)值、身體痛苦、配偶責(zé)任、女性權(quán)益等方面的關(guān)注相對(duì)不足。但現(xiàn)實(shí)情況是,目前相關(guān)部門所提供的經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼,相較于都市家庭高昂的生育成本而言相對(duì)微薄,恐怕既難以滿足“不能生”人群的生育愿望,也難以扭轉(zhuǎn)“不想生”人群的生育意愿?!坝?jì)算生育”是都市女性對(duì)自身生育風(fēng)險(xiǎn)的一種主動(dòng)規(guī)避。
同時(shí),“小紅書”等社交媒體的普及,將原本作為私人事務(wù)的生育過程和女性的身體變化放置于公共場域展演,為觀看者構(gòu)建出了一種“生育想象”,這種固然彌補(bǔ)了部分女性生育知識(shí)的缺失,但也用選擇性的身臨其境放大了她們的生育恐懼。
原因在于,生育行為的達(dá)成很大程度上取決于個(gè)人的主觀意愿。作為在育齡女性中占比較大、教育背景較好、生育質(zhì)量較高的“都市女性”,她們的生育意愿對(duì)推動(dòng)中國人口高質(zhì)量發(fā)展有著重要的作用,值得關(guān)注。
一是,長期以來,生育一直被籠罩在“無私奉獻(xiàn)”的光環(huán)之下,被視為女性與生俱來的責(zé)任和義務(wù)。然而,社會(huì)和家庭往往只是給予女性道德上的贊揚(yáng)而非物質(zhì)上的補(bǔ)償,實(shí)際上忽視、低估了女性為生育所做出的犧牲。因此,都市女性通過倡導(dǎo)“計(jì)算生育”,試圖捍衛(wèi)自身的權(quán)益,改變?cè)谏虚L期處于“被支配”的地位。
在近期研究中,筆者對(duì)小紅書平臺(tái)上8.7萬余條對(duì)“#生育”“#生娃”“#生孩子”#不想生孩子”“#不想生娃”等熱度較高的話題發(fā)文的帖子進(jìn)行了深度挖掘與分析,發(fā)現(xiàn)當(dāng)前“計(jì)算生育”已成為都市女性的新型生育觀。
天机网官方网站“生育”既關(guān)乎個(gè)人的幸福與希望,也關(guān)乎社會(huì)發(fā)展的活力與動(dòng)能。澎湃新聞推出“生育的細(xì)節(jié)·來論”專欄,特邀各領(lǐng)域知名研究者就生育話題發(fā)表觀點(diǎn),抽絲剝繭,為構(gòu)建生育友好型社會(huì)共同求解。
總體來看,我們?cè)陉P(guān)注生育類話題討論的情緒時(shí),需要細(xì)而深地關(guān)注,在哪些話題的表達(dá)上、哪些時(shí)間節(jié)點(diǎn)上,女性更傾向于以客觀、中立的情緒去討論。避免片面化地認(rèn)為,女性關(guān)于生育話題的情緒是恐慌、排斥甚至是厭惡的。只有真正把握都市女性生育的痛點(diǎn)和情緒,才能避免錯(cuò)失讓“想生者”生育意愿達(dá)成的政策支持良機(jī)。
中部地區(qū)的都市女性則將“養(yǎng)育成本計(jì)算”置于更為重要的位置,其關(guān)注度已超過“身體痛苦考量”,成為僅次于“生育價(jià)值評(píng)判”的關(guān)鍵議題。同時(shí),相較于東部地區(qū),中部地區(qū)在配偶責(zé)任劃分方面的討論占比有所上升。這反映出中部地區(qū)女性在生育決策過程中,更加注重經(jīng)濟(jì)因素以及家庭責(zé)任的分擔(dān)。
基于對(duì)用戶IP地址的分析,筆者還發(fā)現(xiàn)不同地區(qū)都市女性在生育話題上存在顯著差異。東部地區(qū)著重關(guān)注“生育價(jià)值評(píng)判”與“身體痛苦考量”兩個(gè)主題,在經(jīng)濟(jì)較為發(fā)達(dá)的環(huán)境中,生育對(duì)女性的價(jià)值和意義仍有待進(jìn)一步明確,而且這一問題與身體疼痛等因素相互交織。
帖文中,她們主要圍繞生育價(jià)值、養(yǎng)育成本、身體痛苦、配偶責(zé)任及女性權(quán)益等話題展開討論;各類話題呈現(xiàn)積極、消極與中性的情緒動(dòng)態(tài)交織、膠著博弈的傳播過程,而非“恐婚”“恐育”等負(fù)面情緒為主導(dǎo)的簡單極化。
因此,從文化和價(jià)值建構(gòu)的角度出發(fā),有關(guān)部門、社會(huì)和家庭要正視計(jì)算背后的實(shí)際需求,關(guān)注生育引發(fā)的自我價(jià)值感降低與風(fēng)險(xiǎn)增加導(dǎo)致的“心理不安全感”。
也就是說,只有回答好“公共政策如何保障生育女性權(quán)利不受侵害”,“社會(huì)如何打造生育友好型環(huán)境與文化氛圍”,“家庭如何減少女性因生育引發(fā)的后顧之憂”三個(gè)問題,才能使新型生育觀在經(jīng)過“生育計(jì)算”后,仍能成為撬動(dòng)生育意愿的杠桿。
哀愁則集中于對(duì)“生育價(jià)值”和“身體痛苦”的討論。一些都市女性存在著對(duì)生育束縛個(gè)人“自由”的抗?fàn)幮郧楦幸约百|(zhì)疑生子“意義”的悲傷心態(tài)。一方面部分女性會(huì)較為極端地認(rèn)為“生育是人生痛苦之開端”,另一方面,她們也迷茫和擔(dān)心在“優(yōu)績主義”影響下教育的單一化和封閉化,以及模式化家庭關(guān)系中生育與培養(yǎng)子代的意義為何。
西部地區(qū)的都市女性較少涉及生育權(quán)益相關(guān)話題,而“養(yǎng)育成本計(jì)算”的占比在四個(gè)地區(qū)中最高,這從側(cè)面反映出她們對(duì)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)貼的強(qiáng)烈渴望。這很可能是因?yàn)槲鞑康貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相對(duì)滯后,養(yǎng)育孩子的經(jīng)濟(jì)壓力更為突出。
...游戲版本 V5.3.9 | 大小 16.45M |
系統(tǒng)要求 安卓8.1 | 更新時(shí)間 2025-05-13 01:34:32 |
語言 中文 | 開發(fā)商 |
適齡范圍 12+ |
修復(fù)bug
聯(lián)系我們意見反饋隱私政策侵權(quán)投訴防沉迷須知
本公司產(chǎn)品適合10周歲以上玩家使用未成年人家長監(jiān)護(hù)
抵制不良游戲 拒絕盜版游戲 注意自我保護(hù) 謹(jǐn)防受騙上當(dāng)
適度游戲益腦 沉迷游戲傷身 合理安排時(shí)間 享受健康生活
ICP證:ICP備46319011號(hào)-1網(wǎng)站地圖
? 2009 - 2024 http://www.qchlzw.com All Rights Reserved.
2.65W人評(píng)價(jià)